10月31日，全國股轉公司根據相關規(guī)定，對未按規(guī)定期限披露2016年半年度報告的吉林森東電力設備股份有限公司、漯河眾益達食品股份有限公司股票實施了強制摘牌。新三板“有進有出”正成為常態(tài)。另據媒體報道，截至11月2日，全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)(新三板)掛牌公司總數已經達到9353家。新三板朝“萬家掛牌公司”的道路上又前進了一些。

除了森東電力和眾益達，近期還有三家新三板掛牌公司主動向股轉公司提出摘牌申請。根據披露的信息，截至2016年10月31日，北京遠特科技股份有限公司(主辦券商為中信建投證券)、龍泉市佳和小額貸款股份有限公司(主辦券商為浙商證券)、青島昌盛日電太陽能科技股份有限公司(主辦券商為中泰證券)等3家公司未披露2016年半年度報告。

對此，天星資本研究所副所長王晨表示，退市摘牌制度建設體現(xiàn)了監(jiān)管層的思路有所轉變。去年監(jiān)管層的工作重心可能在于盡快做大市場，增加掛牌企業(yè)數量;而今年以來，監(jiān)管層對對掛牌公司和中介機構的監(jiān)管加強了許多。這表明目前監(jiān)管層更加注重市場質量，更注重對現(xiàn)有公司的規(guī)范管理。

同時，市場容量擴大也是一個因素。“去年這個時候的市場容量是現(xiàn)在一半左右的水平，前年更是只有1000多家。市場規(guī)模大了，摘牌公司數量變多，這也在情理之中。”王晨說。

業(yè)內多為相關人士也認為，一般一個市場至少有2%-3%的企業(yè)是有問題的，9000家企業(yè)里至少有2%-3%的企業(yè)面臨著退市，或者主動摘牌的問題，很正常。未來新三板市場上退市的企業(yè)，從絕對數量上看可能會很多，從相對數量上看是很少的，因為它基數大。

市場上也有人擔心會不會出現(xiàn)大量掛牌企業(yè)退市現(xiàn)象。對此，王晨也指出，《征求意見稿》的出臺不會導致大規(guī)模摘牌潮的出現(xiàn)。相比于A股和海外市場來說，《征求意見稿》的摘牌標準不算高，也沒有財務方面的要求，只要企業(yè)不出現(xiàn)重大違規(guī)情形，是基本不會被摘牌的。