原標(biāo)題：北京語言大學(xué)教師批搜狗實時機(jī)翻：沒有一句是對的

　　近日，搜狗CEO王小川在世界互聯(lián)網(wǎng)大會首秀搜狗實時機(jī)器翻譯技術(shù)--將演講嘉賓的中文講話實時語音識別并同步翻譯為英文上屏顯示，隨后王小川在微博表示，搜狗實時機(jī)器翻譯足以秒殺同傳，卻不料引發(fā)眾多網(wǎng)友批判。

　　一位備注為北京語言大學(xué)高級翻譯學(xué)院教師的網(wǎng)友PKUCATer在知乎公開叫板王小川，“您若希望自己的演講被外國人真正理解，請花錢聘請最好的同聲傳譯員”。該教師表示，搜狗對外聲稱的90%準(zhǔn)確率是讓人懷疑的，“不客氣的說，沒有一句話是翻譯對的”，顯然，機(jī)器翻譯無法像人一樣體會上下文，以至于翻譯出語焉不詳?shù)木渥樱@樣的效果何以取代同傳?

　　作為一名高翻學(xué)院教師，PKUCATer專注于計算機(jī)輔助翻譯研究，也對語言充滿了敬畏。“公開場合的正式演講中，哪怕有一個詞翻錯都可能釀成事故”，面對王小川微博中“以后孩子別再報考這專業(yè)了”的公開唱衰，PKUCATer也表示，人的語言是活的，機(jī)器翻譯永遠(yuǎn)也無法承擔(dān)有思想之人的同聲傳譯工作，越是有人呼吁不要報考翻譯專業(yè)，真正愛翻譯的人就越要好好學(xué)翻譯，因為水平不高的譯者/譯員都被機(jī)器翻譯替代了，能夠做高質(zhì)量翻譯的人就越來越值錢了。

　　而一些觀看過視頻的同傳專業(yè)學(xué)生也舉例論證了目前搜狗機(jī)器翻譯與人工之間的差別。比如，視頻中王小川說“那么在這里面，我要開始暢想，未來的路在什么地方?”搜狗機(jī)器翻譯給出的答案是--So in this， I want to think about it. Where is the future of the future?

　　該學(xué)生直指目前機(jī)器翻譯的一大特征就是“機(jī)械性”。由于機(jī)器無法體會上下文，便會生硬地譯出“Where is the future of the future?”但人工翻譯熟知講話的語境，便會翻譯成“what is the future of (the development) of search engine?”，兩者相比，高下立見。

　　與此同時，不少網(wǎng)友也在王小川的個人微博下表達(dá)了不滿，其對于同傳人的輕視態(tài)度，讓很多路人對搜狗翻譯技術(shù)好感全無。畢竟，一個連同傳工資都不甚清楚的研究團(tuán)隊，是否真的深入過這個行業(yè)去了解他們的工作呢?

　　有專家表示：機(jī)器翻譯的發(fā)展需要技術(shù)的積累沉淀，而不應(yīng)僅僅停留在做公關(guān)秀的程度上。相比谷歌百度微軟這些深耕機(jī)器翻譯多時的前輩們的低調(diào)，搜狗等公司的“不靠譜”言論恐怕是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司通犯的浮躁毛病。來源：飛象網(wǎng)