近期，穩(wěn)健醫(yī)療（300888）及其旗下產(chǎn)品多次被投訴。黑貓數(shù)據(jù)顯示，穩(wěn)健醫(yī)療和全棉時(shí)代的累計(jì)投訴量，超過740起。主要涉及產(chǎn)品質(zhì)量不滿意、活動(dòng)虛假宣傳等。

(資料圖片)

資料顯示，穩(wěn)健醫(yī)療是一家通過“winner穩(wěn)健醫(yī)療”“Purcotton全棉時(shí)代”以及“PureH2B津梁生活”三大品牌實(shí)現(xiàn)醫(yī)療及消費(fèi)板塊協(xié)同發(fā)展的大健康企業(yè)。

毛利率下降，存貨走高

2022年上半年，穩(wěn)健醫(yī)療實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入51.58億元，較上年同期增長27.05%；歸屬于上市公司股東的凈利潤8.93億元，同比增長17.32%。

2022年上半年，穩(wěn)健醫(yī)療毛利率48.81%，較上年同期的52.66%下降3.85個(gè)百分點(diǎn)，不及2020年的59.55%和2021年的49.88%。

截至2022年上半年期末，穩(wěn)健醫(yī)療存貨高達(dá)18.09億元。2019年至2021年末，公司存貨分別為9.92億元、12.16億元和15.97億元。這也表示，公司2022年上半年期末的存貨較2019年增長了約82%。

退貨率快速提升

2021年年報(bào)顯示，穩(wěn)健醫(yī)療淘系、京東、亞馬遜和唯品會的退貨率分別為1.46%、0.98%、1.00%和1.59%。

但是，到了2022年上半年，穩(wěn)健醫(yī)療淘系、京東、亞馬遜和唯品會的退貨率分別為1.80%、1.39%、2.82%和4.86%。

2個(gè)月收購3家公司，還算穩(wěn)健嗎？

4月8日，穩(wěn)健醫(yī)療使用自有資金7.3億元獲得隆泰醫(yī)療共計(jì)55%股權(quán)。隆泰醫(yī)療的主營業(yè)務(wù)為高端傷口敷料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，購買日為4月30日。

5月18日，穩(wěn)健醫(yī)療合計(jì)出資7.5億元持有湖南平安醫(yī)械增資擴(kuò)股后68.7%股權(quán)，購買日為7月1日。湖南平安醫(yī)械的主營業(yè)務(wù)為注射器、輸液器、采血管、采血針、留置針等醫(yī)療器械的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

6月6日，穩(wěn)健醫(yī)療以自有資金4.5億元獲得桂林乳膠100%股權(quán)，購買日為6月30日。桂林乳膠的主營業(yè)務(wù)為醫(yī)用乳膠外科手套、醫(yī)用檢查手套、乳膠避孕套的生產(chǎn)及銷售。

2個(gè)月內(nèi)收購了3家公司，共耗資18.3億元。值得一提的是，穩(wěn)健醫(yī)療在2021年的全年凈利潤也才12.39億元。

同時(shí)也大幅提高了公司的商譽(yù)。數(shù)據(jù)顯示，2022年一季度，穩(wěn)健醫(yī)療商譽(yù)為0元，但到了二季度直接升至5.89億元。

董事長李建全大言不慚

穩(wěn)健醫(yī)療的官網(wǎng)上顯示，公司創(chuàng)始人李建全在1991年成立了珠海穩(wěn)健醫(yī)用紡織品有限公司，開啟創(chuàng)業(yè)之路，當(dāng)時(shí)他們做的主要產(chǎn)品是醫(yī)用敷料，2005年穩(wěn)健醫(yī)療研發(fā)出全棉水刺無紡布專利，并將其商用，2009年李建全創(chuàng)辦了全棉時(shí)代這個(gè)面向消費(fèi)市場的品牌，穩(wěn)健醫(yī)療將其視作是“構(gòu)筑穩(wěn)健增長的第二曲線”。

穩(wěn)健醫(yī)療董事長李建全曾經(jīng)在2020年的公開會議活動(dòng)上表示：“生產(chǎn)不合格防疫產(chǎn)品猶如給戰(zhàn)士一桿打不響的槍”。但諷刺的是，穩(wěn)健醫(yī)療旗下口罩、防護(hù)服等產(chǎn)品屢次被處罰。

2021年10月，湖北省藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站信息顯示，穩(wěn)健醫(yī)療(崇陽)有限公司“醫(yī)用一次性防護(hù)服”環(huán)氧乙烷殘留量不符合規(guī)定。

2022年2月，江蘇省藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站信息顯示，生產(chǎn)企業(yè)為穩(wěn)健醫(yī)療(崇陽)有限公司的醫(yī)用一次性防護(hù)服抗靜電性不合格，系穩(wěn)健醫(yī)療全資子公司。

曾涉嫌侮辱女性

此外，2021年1月，穩(wěn)健醫(yī)療旗下的全棉時(shí)代更是闖下了大禍——涉嫌侮辱女性，當(dāng)時(shí)連《中國婦女報(bào)》也就此發(fā)表評論文章稱：全棉時(shí)代“美化犯罪者、丑化受害者，充滿了偏見、惡意、無知”，“被冒犯的廣大女性消費(fèi)者會用腳投票，不會為侮辱性‘創(chuàng)意’買單”。